
荷兰抢夺中资企业并在我国反制后,居然没有悔改,反而直接停止了向东莞工厂供应晶圆。荷兰试图通过这种方式逼迫我国承认他们所做的事情是合法的,同时也想借此向美国表明自己在执行所谓“穿透性规则”时的忠诚度。此外,荷兰认为这一举动还可以增强其在欧洲乃至国际上的影响力。毫无疑问,荷兰在抢夺中资企业这件事上的算盘打得很响。然而,事态的发展却远远超出了荷兰的预期,现在即使荷兰想要体面地向我国认输,恐怕也已经没有机会了。
荷兰此举的依据是美国提出的“穿透性法案”,这个法案规定,如果中资企业在海外某企业的股权超过50%,美国就可以对该企业实施关税。问题在于,10月30日中美高层会谈后,美国直接宣布暂停执行这一法案。也就是说,荷兰最强有力的武器瞬间失去了效力,美国的这一举动实际上是在单方面放弃荷兰,让荷兰陷入了非常尴尬的境地,既无法继续行动,又无法撤退。
美国的做法实质上是在抛弃荷兰,而不仅仅是放弃了“穿透性法案”。此外,荷兰抢夺的这家企业,原本是为中国工厂提供晶圆的,而晶圆是制造汽车芯片的关键材料。此次事件直接导致中国停止向欧洲汽车市场供应芯片,欧洲汽车产业的生产因此受到严重影响,停产一天就会损失巨额利润。在这种情况下,曾经支持荷兰行动的欧洲其他国家开始动摇,纷纷希望荷兰尽快与中国达成协议解决这一危机。
展开剩余65%如今,荷兰的处境可以说是“里外不是人”。面对闻泰科技提出的要求,包括恢复中方CEO的要求,荷兰并没有立即答应,也没有在官方层面主动与中国进行沟通。荷兰之所以如此做,主要是因为他们仍然带有一些偏见,不愿意轻易向中国低头,仍然希望能够体面地“下台”。换句话说,荷兰即便现在想要向中国认输,仍然希望能够有一个“体面的台阶”,借此解决争端。
那么,荷兰的这一想法真的能实现吗?我个人认为可能性极小。荷兰这次触碰到了中国的“逆鳞”。他们认为控制了晶圆供应就能打击中国的汽车芯片产业,迫使中国屈服。但他们没有预料到,即使失去了荷兰的晶圆供应,中国企业仍然拥有足够的库存,并且国内也有其他供应商可以替代,这根本不会影响整体局面。更重要的是,如果中国在这个问题上对荷兰有所妥协,以后可能会有其他国家效仿荷兰,继续为难中国。所以,从长远来看,中国更可能采取强硬的谈判方式和高门槛的条件,尽量让荷兰在芯片领域对中国失去影响力。这样做才是对中国最有利的选择。
因此,荷兰希望体面地结束争端和矛盾,实际上不过是他们的一厢情愿罢了。中国的条件已经摆在这里,无论这些条件多么严苛,如果荷兰真想解决问题,就必须接受这些条件,哪怕是“爬”过去。而如果荷兰仍然期待中国会做出妥协,那就太天真了。
正如前文所提到的,除了汽车行业,欧洲现在还有一个更大的担忧,那就是中国可能会进一步加强对稀土的管控,继续打击欧洲。根据欧盟最新的消息,自从中国出台稀土管控措施以来,欧盟已经向中国提交了约2000份稀土申请,并且一直在敦促中国批准这些申请。截至目前,欧盟表示已经通过了其中一半的申请,剩下的一半仍在敦促中。这足以说明,荷兰以及其他欧洲国家在许多领域都依赖中国,并且希望与中国保持合作。这种格局不会轻易改变。而在这样的背景下,荷兰此次的错误行动显得更加愚蠢。
发布于:天津市尚红网提示:文章来自网络,不代表本站观点。